營商環境好不好，看智慧城市！

營商環境是指市場主體在準入、生產經營、退出等過程中涉及的政務環境、市場環境、法治環境、人文環境等有關外部因素和條件的總和。

智慧城市是城市管理者充分利用信息技術，來提升城市治理，賦能企業發展，普惠民生服務。

營商環境水平，決定城市的經濟、產業的發展水平。

如何判斷一個城市的營商環境好不好，要選擇一個好的營商環境的城市發展，一直缺乏明確的信號來進行判斷，參考多年的在地方的智慧城市的交流合作經驗，我們認為，智慧城市的發展情況，是可以用來輔助判斷營商環境的。

智慧城市是城市發展的必由之路，是城市數字化轉型的重要抓手！

一、智慧城市沒有啟動實施。

這樣的城市領導者，缺乏與時俱進，對新事物不敏感，不重視，營商環境是最差的。

二、智慧城市不統籌。

這樣的城市領導者，缺乏魄力，缺乏擔當，盡管啟動了智慧城市建設，但是卻不敢推動深層核心的改革，營商環境較差。

三、智慧城市實施不動。

盡管城市領導者三番五次開會組織智慧城市的推進工作，可是在實施的過程中、相互推諉、拖沓冗長，導致智慧城市項目難以取得成果，這樣的城市，城市領導者理念很好，但是各委辦局領導的本位利益思想、怕事、不積極做事的思想極為嚴重，營商環境略差些。

四、智慧城市，已成體系，穩步推進。

以智慧城市發展為核心的體制、機制、法規已經健全、各委辦局對于深刻認識到“公共數據”融合、連通后的價值，能夠主動提供數據的共享、交換和開放，這樣的城市，營商環境是最好的。

從我國的智慧城市發展情況，可以看出，2015年左右，全國到處都在喊“智慧城市”，但到了目前，真正智慧城市發展起來的，還是在北京、上海、深圳、廣州、杭州、廈門、青島、成都、重慶、南京、安吉、德清等城市，而這些城市恰恰是我國城市營商環境水平的第一梯隊。

不同發展階段的智慧城市，反映了當前的城市營商環境水平，企業必須要采取相應的對策，以便避險：

一、針對智慧城市沒有啟動和智慧城市沒有統籌的城市，建議不選擇這樣的城市，領導魄力不夠，不敢突破常規，這樣的城市，風險最高，直至城市領導者下定決心，企業才能選擇，也就是老話講的，不見兔子不撒鷹。

二、智慧城市實施不動的城市，建議審慎選擇這樣的城市，盡管領導有沖勁、想做事，可是具體實施部門的理念落后，意識陳舊，與城市領導者不能目標一致，會影響項目的正常開展，直至城市領導者和下屬都能夠達成共識，才考慮選擇這樣的城市。

三、智慧城市開展較好的城市，建議重點選擇這樣的城市，城市領導者理念先進、城市各委辦局領導無私支持，只要是合理的投資項目，在這個城市都會得到正常的對待。

      當企業去某個城市投資發展前，想要了解這個城市的營商環境，最快的方法，就是查下 智慧城市 的發展情況。

對于城市領導者，則需要深化對智慧城市的戰略認知，組織各委辦局開展智慧城市建設、一張藍圖繪到底，從而營商環境水平也會得到不斷提升。